La Reforma Política de Calderón

Ante la caótica situación política de nuestro país, reforzada por un conjunto de leyes plagadas de lagunas (situaciones no previstas por las normas), que dan margen tanto a las autoridades como a la ciudadanía para actuar ilegalmente y al mismo tiempo impiden resolver situaciones trascendentales que se presentan en México, el titular del Ejecutivo Federal envió al Congreso de la Unión, una iniciativa de reformas constitucionales que pretenden ser la “reforma política” que estábamos esperando desde los tiempos del Presidencialismo, la cual consta en los siguientes 10 puntos:

1. Reelección de Alcaldes, Síndicos y Regidores.
2. Reelección de Diputados y Senadores.
3. Reducción del número de Diputados y Senadores.
4. Aumentar el mínimo de votos para conservar el registro de los partidos Políticos (de 2% a 4%).
5. Permitir la figura de Candidatos Independientes.
6. Establecer la figura de “Iniciativas Ciudadanas”, es decir, facultar a los gobernados para presentar iniciativas de ley.
7. Segunda vuelta en la elección de Presidente de la República.
8. Facultar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para presentar iniciativas de ley.
9. Iniciativas Preferentes y aprobación por Referéndum.
10. Facultar al Ejecutivo una especie de derecho de réplica ante los proyectos ya aprobados por el Congreso.

Desde mi particular punto de vista, esta es una reforma que busca concentrar el poder en unos cuantos, y como consecuencia que sea utilizado de manera irresponsable. Independientemente de que las autoridades electas por el voto ciudadano puedan desempeñarse “mejor”, con el ánimo de ser reelectos, esta propuesta solo generaría que los cuadros que detentan el poder tengan el carácter de inamovibles, aunado a que, como es sabido, la mayoría de nuestros representantes brincan de un cargo a otro, primero como Diputados, luego como Senadores, regresan a ser Diputados y no sueltan por ningún motivo sus cuotas de poder impidiendo que las nuevas camadas puedan participar en la vida política del país.

Asimismo el hecho de elevar el porcentaje necesario para conservar el registro de los partidos, reduciría las opciones que tienen los ciudadanos de elegir a sus representantes y por lo tanto ocasionaría que no estuvieran representados en su totalidad, o por lo menos de acuerdo a sus necesidades, ya que con mucho esfuerzo y a través de alianzas y coaliciones es como los partidos pequeños logran sobrevivir después de que se celebran los comicios.

Otro de los puntos que contempla la reforma, y que considero más sensibles e importante, es aquél que pretende facultar al Ejecutivo para revisar lo ya aprobado por el Congreso; cómo es posible que rompamos con el “Check and Balance” o sistema de pesos y contrapesos que busca evitar que todo el poder se concentre en alguien y limitar la actuación de cada uno de ellos, especialmente cuando el Poder Ejecutivo es representado por una sola persona. No concibo la posibilidad de romper con años y años de teoría política tan sólo por el capricho Presidencial.

Continuando con la crítica de la citada reforma, dejando claro que la crítica no son comentarios positivos o negativos, sino solo comentarios y puntos de vista, considero que la reducción del número de curules en el Congreso es una medida que ayudaría a generar mayores consensos entre los legisladores, y que además le daría el sentido que se buscó al momento de crearlos, que era el de la representación de la ciudadanía. Se supone que nuestros Senadores son los representantes de nuestros Estados, sin embargo, qué me dicen de aquellos que se toman de una gran lista nacional, es decir los plurinominales, y que no representan a nadie más que a su partido, situación similar que sucede con los Diputados. Esta propuesta redefiniría la esencia de nuestros representantes y por ende los legitimaría.

Finalmente, quiero hacer notar que a pesar de que las intenciones de nuestro Presidente puedan ser las mejores y busquen ser la panacea que buscamos de manera incansable, creo que estamos dejando a un lado que el principal problema de los mexicanos es la pobreza, y que todos estos puntos discutidos no resuelven el problema de la economía nacional. Con esto no quiero decir que no es importante que se presenten propuestas que busquen mejorar nuestro sistema político, pero hay temas que deben ser resueltos primero.

Espero que esta columna haya sido útil e informativa para ustedes y que además genere opiniones encontradas, ya que sin éstas no podríamos generar resultados incluyentes. Como ya saben pueden mandarnos sus comentarios al correo juridicoajp@hotmail.com y con mucho gusto nos pondremos en contacto con ustedes. 

Saludos!

"Nada puede ir bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos." Napoleón Bonaparte.

Lic. César A. Hernández Morales

Cualquier comentario o duda, escríbenos a columna@socialespuebla.com.mx